在2013年播出的《Breaking Bad》的第五季里，史蒂文·奥康纳（Saul Goodman）这个角色由布莱恩·克朗斯顿（Bryan Cranston）饰演，而不是詹姆斯·沃尔什（James Woods）。这个选择对整个系列剧情产生了深远的影响。虽然我们不能知道实际上如果詹姆斯·沃尔什真的出现在《Breaking Bad》的角色中，剧集会如何发展，但我们可以探讨他与布莱恩·克朗斯顿相比在表演上的不同之处，以及这些差异可能带来的影响。

首先，我们需要了解詹姆斯·沃尔什作为一个演员，他通常扮演那些复杂、有时候是反派角色的人物。例如，在电影《绝地战警》（1998年）和电视剧《美女如你》（2007-2009年）中，他都曾担任重要角色。他以其独特的声音和深邃的眼神而闻名，这些特点为他的任何角色增添了一种深刻、不易被忽视的氛围。

尽管如此，由于多种原因，包括时间安排和其他项目等因素，《Breaking Bad》的制片团队决定让布莱恩·克朗斯顿来扮演史蒂文・奥康纳。这是一个非常明智的决定，因为布莱恩已经成为了该系列的一个关键部分，而且他既擅长塑造复杂的人物，也能够将他们的情感层次展现得淋漓尽致。

然而，如果詹姆斯・Woods成为史蒂文，他可能会给这个角色的形象带来一些不同的色彩。由于他的声音听起来更加严肃且具有权威性，这可能导致史蒂文显得更加坚定、更少温柔。这种变化很有可能对整部剧情产生重大影响，因为它将改变观众对于这个角色的初步印象，并且随着故事进一步发展，对于史蒂文及其同伴们之间关系网的看法也会有所不同。

此外，由于不同的导演和编剧团队，有时他们希望通过替换某个主要角色的声音或外貌来创造一种新的感觉或者挑战观众预期。在这样的情况下，如果詹姆士・Woods取代了布莱恩・Cranston，那么这将是一次巨大的转变，它不仅仅是因为两个人的声音截然不同，而且还因为他们在表达感情时所采用的方式也是完全不同的。

然而，不论是在历史上还是理论上，都有一些共同点。如果说当今最著名的小小律师——杰米瑞安特（Jamey Ratigan），保罗韦因伯格（Paul Weingartner）的共同点是什么，那么它们就是专业能力强大、无畏法律界以及他们各自对“小波士”这一代号背后的寓意贡献。但即便如此，他们各自的人生哲学仍旧存在着巨大的差异，他们面临的问题也不尽相同，即使这样，他们仍能找到一条通往成功之路，而这些经历极大地丰富了整个系列故事，使其变得更加引人入胜。

最后，无论是哪位艺人扮演这样的角色，最终结果都取决于那个具体场景中的表现力，以及该艺术家是否能够把握住那一刻的情绪走向。因此，即使是最微小的一点变化也足以造成颠覆性的后果。而正是这种可能性，使得这类讨论充满吸引力，让人们不断思考关于创作过程中每一个细节都是不可或缺的一环的事实。在考虑到所有这些因素之后，我们可以推断出，如果没有詹姆士・Woods饰演“Scofield”，那么《Breaking Bad》一定不会成为今天我们看到并爱戴它那样完美无瑕的一部作品。