在过去的几十年中，减税政策一直是美国经济政策的一个重要组成部分。无论是在共和党还是民主党执政时期，这一策略都被用来刺激经济增长和促进就业。在2021年，这一传统再次得到体现。当时，特朗普政府推行了大量的减税措施，其中包括对个人和企业所得税的显著降低。

随着这些措施的实施，一些分析人士认为，2021年的美国GDP增长将会是一个强劲的一年。他们基于的是一个简单的事实：当消费者有更多的钱可花，他们更可能购买商品和服务，从而刺激整个经济。这就是为什么许多专家预计，在减税措施下，2021年的GDP增长率将会超出之前几个月份的情况。

然而，并非所有的人都同意这一观点。一些批评者指出，即使在减税之后，也有一些因素可能会限制GDP增长。例如，一些人认为，由于新冠疫情带来的全球性挑战，对出口市场的影响可能会削弱国内生产总值（即GDP）的上升。此外，还有一些专家警告说，即便是最好的情况下，短期内看到显著改善也是不切实际的，因为长时间以来的结构性问题，如教育不平等、医疗保健成本上涨以及收入分配不均，都需要时间来解决。

尽管存在这些挑战，但当我们回顾2021年的数据时，我们可以看到一些迹象表明这项政策确实在某种程度上取得了一定的成功。根据国际货币基金组织（IMF）发布的一份报告，该机构估计，在经历了前一年的大幅衰退后，美国在2020-21财政年度期间实现了“历史性的”复苏，其国内生产总值增速远高于任何其他发达国家。此外，加州大学伯克利分校的一项研究发现，当考虑到人口统计变量、地理位置以及其他潜在影响因素后，上调后的联邦所得税对加勒比地区居民来说产生了积极效应，使得他们能够增加消费并投资更多资源。

此外，不少学术研究表明，在适度进行宏观审慎管理的情况下，大规模降低所得税率通常不会导致公共债务爆炸，而是在短期内提供一些刺激效果，同时也帮助缓解长期的问题，比如提高劳动力参与度或鼓励创新活动。不过，它们也提醒我们要保持谨慎，因为单纯依赖赤字支出的策略并不具有持久性，而且还容易引发通货膨胀压力，如果没有恰当地调整货币政策的话。

综上所述，从理论角度看，将大幅度缩小联邦政府与个人之间相互之间征收的金额似乎应该能够触发一定程度上的繁荣。但实际操作中的复杂性意味着这个假设并不总能成立。因此，无论是否为预测之内，这个问题仍然是一个充满争议且难以回答的问题，它揭示出了宏观经济管理中的微妙权衡，以及如何通过多种手段去平衡稳定与发展之间紧张关系。而对于未来，我们只能继续关注不断更新的地缘政治环境、技术革新及其对社会结构变化造成的心理影响，以此作为指导我们的决策过程。